O relatório Boom and Bust 2026, publicado pelo Global Energy Monitor (GEM), trouxe à tona uma contradição que se tornou evidente para quem acompanhou a COP30 no Brasil: ao mesmo tempo em que o país encerrou oficialmente todos os projetos de novas usinas a carvão mineral, o governo federal aprovou medidas que prolongam a vida útil de usinas antigas até 2040 e, possivelmente, até 2050.

O mercado brasileiro de geração distribuída atravessa um momento crítico. Após anos de crescimento acelerado da energia solar fotovoltaica, impulsionando investimentos, empregos e inovação tecnológica, integradores e consumidores passaram a enfrentar uma nova barreira: a crescente dificuldade de aprovação de sistemas híbridos com baterias, inclusive projetos configurados em modo “grid zero”, isto é, sem injeção de energia na rede elétrica.

O Brasil vive um paradoxo típico de mercados que avançaram rápido na transição energética: temos alguns dos melhores recursos solares e eólicos do mundo, uma matriz elétrica reconhecida pela alta participação renovável e uma carteira expressiva de projetos utility scale. Ao mesmo tempo, parte dessa energia limpa, competitiva e já disponível deixa de chegar ao consumidor por restrições operativas do sistema. O nome técnico é curtailment. Na prática, é energia que poderia ser g

Quando falamos de energias renováveis, especialmente eólica e solar, a conversa costuma se concentrar em alguns indicadores já conhecidos pelo mercado: CAPEX, fator de capacidade, custo do MWh, curva de geração e retorno esperado do investimento. Esses elementos continuam relevantes. Mas, na prática, há um fator que se tornou tão decisivo quanto vento e sol: a capacidade de entregar energia. E isso passa diretamente pela transmissão.