Desafios e Resistências na Transição Energética Brasileira

A transição energética no Brasil tem sido marcada por um cenário complexo, onde interesses econômicos, sociais e ambientais se entrelaçam em um contexto de urgência climática e desafios políticos. Recentemente, o Observatório do Clima (OC), que reúne 161 organizações da sociedade civil, apresentou uma proposta estruturada para o plano de transição energética do país.

Desafios e Resistências na Transição Energética Brasileira

Essa proposta está dividida em três blocos principais: diretrizes de política energética e de transição setorial; governança e institucionalidade; e orçamento, financiamento e fundamentos econômicos. O objetivo é contribuir para o chamado "mapa do caminho" para o fim da dependência dos combustíveis fósseis, uma iniciativa apresentada pelo governo brasileiro durante a COP30, com prazo para entrega até 8 de fevereiro de 2026, conforme o Despacho Presidencial emitido em dezembro de 2025.

Entretanto, essa transição enfrenta resistências significativas. Instituições como o Instituto Internacional ARAYARA, o Observatório do Carvão Mineral, a Coalizão Não Fracking Brasil (COESUS), o Observatório do Petróleo e Gás e a Instituição Fé, Paz e Clima têm se posicionado criticamente diante das diretrizes oficiais e do avanço contraditório dos combustíveis fósseis no país. Essas entidades denunciam o descompasso entre o discurso governamental e a prática efetiva, apontando para a influência do lobby dos combustíveis fósseis que enfraqueceu a pauta ambiental na COP30.

O Brasil vive uma contradição social preocupante. De um lado, há uma crescente indignação diante das crises ambientais e políticas que afetam o país e o planeta. De outro, observa-se um comodismo social que favorece a manutenção do status quo, beneficiando governantes e setores econômicos que resistem à mudança. Muitas pessoas, sobrecarregadas pela quantidade de informações e pela complexidade dos temas, acabam repetindo discursos superficiais sem um debate aprofundado, o que contribui para uma sociedade passiva e pouco contestadora.

Nesse cenário, o papel das entidades que atuam contra a indiferença e a apatia é fundamental. O Instituto Internacional ARAYARA, por exemplo, tem se destacado por sua atuação firme em defesa dos interesses coletivos e na promoção de alternativas energéticas sustentáveis. Durante a COP30, realizada em Belém do Pará, a ARAYARA demonstrou sua capacidade de interlocução direta com o governo, como no momento simbólico em que o ativista John Wurdig entregou documentos à ministra Marina Silva, reforçando a importância do diálogo entre sociedade civil e poder público.

A atuação da ARAYARA se dá em múltiplas frentes: combate ao fracking, denúncia dos impactos socioambientais da exploração de carvão e petróleo, e promoção de alternativas energéticas que respeitem o meio ambiente e as comunidades locais. Entre suas conquistas, destacam-se campanhas que conseguiram barrar projetos de fracking em estados brasileiros e ações judiciais que questionam licitações de blocos exploratórios em áreas sensíveis.

Um exemplo emblemático da atuação da ARAYARA é a mobilização contra a expansão do carvão mineral nos estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A entidade não apenas denuncia os impactos ambientais e sociais dessa expansão, mas também propõe alternativas de transição justa, que incluem programas de reconversão econômica para trabalhadores e comunidades dependentes da indústria fóssil. Essa abordagem busca garantir que a mudança energética não deixe para trás aqueles que historicamente dependem dessas atividades para sua subsistência.

As entidades que compõem esse movimento crítico também emitiram uma nota de posicionamento que destaca pontos essenciais para o debate público. Elas ressaltam o descompasso entre o discurso oficial e as ações concretas, criticam a falta de participação popular na elaboração do plano de transição e denunciam o avanço incoerente dos combustíveis fósseis, com contratos vigentes até 2040 e novos leilões em áreas ambientalmente sensíveis como a Amazônia, o Cerrado, a Caatinga e a Mata Atlântica.

Além disso, essas organizações contestam a chamada "transição justa" promovida pelo governo, apontando que os subsídios ao carvão mineral não garantem empregos, mas sim lucros para as mineradoras. O fechamento da Mina Cruz de Malta em 2025, que resultou na demissão de 200 trabalhadores, é citado como exemplo da falácia dessa política.

Diante desse quadro, as entidades exigem a suspensão imediata da contratação de novas térmicas fósseis, a ativação efetiva do Fórum Nacional de Transição Energética (FONTE) e o redirecionamento dos subsídios do carvão para planos de reconversão econômica que beneficiem trabalhadores e comunidades afetadas.

O Brasil enfrenta uma emergência climática sem precedentes, e a transição energética é um dos caminhos essenciais para mitigar os impactos ambientais e sociais dessa crise. Organizações como a ARAYARA desempenham um papel crucial ao denunciar retrocessos, mobilizar a sociedade e propor alternativas fundamentadas em ciência e justiça social.

Enquanto muitos se limitam a consumir informações superficiais e replicar desinformação, essas entidades dedicam-se a estudos, pesquisas e ações concretas que buscam construir um futuro mais sustentável e equitativo. A esperança reside na capacidade de superar a apatia e o comodismo, promovendo um engajamento consciente e ativo da sociedade brasileira.

A ciência e o conhecimento especializado devem ser a base para as decisões políticas e sociais que moldarão o futuro do país. Somente com um compromisso coletivo e informado será possível avançar rumo a uma transição energética justa, que respeite o meio ambiente, promova o desenvolvimento econômico sustentável e assegure os direitos das populações mais vulneráveis.

Assim, o desafio está lançado: transformar o Brasil em um exemplo de compromisso ambiental e social, enfrentando as resistências e construindo um caminho sólido para a sustentabilidade e a justiça climática.

Desafios e Resistências na Transição Energética Brasileira